Минтранс Камчатки похвалили за хорошие дороги

Минтранс Камчатки похвалили за хорошие дороги

04 марта 2024 15:11
3219

Минтранс Камчатки похвалили за хорошие дороги

Губернатор Камчатского края Владимир Солодов вручил награду краевому Минтрансу за качество работ в рамках нацпроекта, передает агентство «КАМЧАТКА-ИНФОРМ».

«Сегодня по поручению вице-премьера РФ Марата Хуснуллина я хочу вручить нашей команде, ответственной за строительство дорог — министерству транспорта региона — диплом. Камчатский край отмечен как один из лучших регионов в стране по показателю качества реализации объектов национально проекта «Безопасные качественные дороги». Качество дорог - важная составляющая. Мы видим, что активно и объемы строительства идут, приятно, что и по показателям качества Камчатку отмечают на федеральном уровне — ставят в пример и позитивные результаты фиксируют», - заявил Владимир Солодов и передал министру транспорта и дорожного строительства региона Александру Сафонову диплом.

«Не сомневайтесь, что мы достигнем показателей и в этом году», - пообещал министр.

На Камчатке национальный проект «Безопасные качественные дороги» реализуется с 2019 года. В рамках нацпроекта ведется строительство и ремонт дорог, мостов, установка камер фиксации нарушений правил дорожного движения.

По данным камчатского правительства, в этом году в Петропавловске-Камчатском будут отремонтированы участки дорог на Космическом проезде, на проспекте Циолковского, на улицах Академика Курчатова и Савченко, участок дороги от стелы «Завойко» до микрорайона Завойко, участок дороги на Восточном шоссе, участок проезда от магистральной дороги по проспекту 50 лет Октября до детской краевой больницы, участок проезда от магистральной дороги по улице Океанская у СОШ № 24 до дома № 39 по ул. Пономарёва, участки дорог по улицам Морская, Давыдова, Кирдищева, Халактырское шоссе и Степная.

Как сообщается, в рамках ремонта будут выполнены работы по подъему колодцев, замене бортовых камней, ремонту асфальтобетонного покрытия, также на некоторых участках будет выполнен перенос или установка опор линий наружного освещения и устройство искусственных неровностей.

Обсуждения новости 1

✎ Написать комментарий
Лариса
Когда в городе дороги нормальные сделаете и чистить от снега будете, а то сдали в аренду наши земли и за наш же счет и делаете дороги на вилючинский перевал, да много таких мест, а город как был засран так и остался, гнать в шею Солодова надо, ничего для горожан не сделал
Ответить

В Петропавловске дополнительно отсыпали одну из самых проблемных дорог

02.05.2024
209
В Петропавловске дополнительно отсыпали одну из самых проблемных дорог

Тяжелая техника сегодня вышла на улицу Рыбацкую в столице полуострова для приведения в порядок дорожного участка, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в администрации Петропавловска-Камчатского.

Расположенный в частном секторе города проезд – неасфальтированный. Водители давно используют его для сокращения пути на работу: добираются из микрорайона Стройгородок в Сероглазку, минуя в час пик автомобильные пробки. Но к концу весны участок стал труднопроходимым, на что массово жаловались горожане. Сегодня, по поручению главы Петропавловска-Камчатского Константина Брызгина, подрядная организация дополнительно подсыпала проезд на Рыбацкой.

«По этой улице большой уклон, а потому проезд периодически размывает в результате таяния снега и осадков. Как только полотно немного подсохло, дорожники подровняли его гравием. Напомним, что 1 мая Глава города Константин Брызгин во время объезда города пообщался с подрядчиком, который содержит данный проезд. Были обращения жителей по этому вопросу», – сказали в администрации города.

Властям Камчатки не удалось отсудить деньги за недоделки в новостройке

02.05.2024
799
 Властям Камчатки не удалось отсудить деньги за недоделки в новостройке

КГКУ «Служба заказчика министерства строительства и жилищной политики Камчатского края» безуспешно попыталось отсудить более 1 млн руб. неосновательного обогащения у строителя многоквартирного дома в городе Елизово, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Арбитражном суде Камчатского края.

Иск на 1 млн 190 тыс. руб. Служба заказчика подала к ООО «Ю». Это неосновательное обогащение и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12 по 20 октября 2023 года.

В марте 2019 года между учреждением и обществом заключен государственный контракт по строительству объекта «Многоквартирный жилой дом поз. 15 в микрорайоне «Северо-Западный» в г. Елизово».

Цена контракта составила 358 млн. 109 тыс. руб.

Построив дом, подрядчик отчитался о проделанной работе, а заказчик отчет принял и расплатился по контракту.

А в 2023 году краевое управление Федерального казначейства выявило а переплату по контракту.

По мнению казначейства, Служба заказчика приняла к оплате документы, содержащие фактически невыполненные объёмы работ:

- по монтажу заземляющего открытого проводника по строительным основаниям из круглой стали,

- по устройству настенных желобов и вентиляционных шахт,

- по установке регистров из стальных сварных труб,

- по монтажу электроконвекторов,

- по подшивке потолков кровельной оцинкованной сталью по дереву,

- по установке насосов центробежных с электродвигателем,

- по сборке и установке сушки для ковров,

- по монтажу каркасов одноэтажных производственных знаний,

- по облицовке ворот стальным профилированным листом,

- по монтажу кровельного покрытия из профилированного листа.

Переплата составила 1 млн 190 тыс. руб.

Заказчик направил подрядчику претензию о возврате суммы неосновательного обогащения. Подрядчик в добровольном порядке переплату не возвратил. Служба заказчика обратилась в арбитражный суд.

Но там удовлетворить иск отказались.

«Истец должен был провести проверку фактического выполнения работ, их качества и объема с целью установления оснований для их полной оплаты. Не осуществив должным образом приемку выполненных работ, заказчик, принявший их без замечаний и возражений, лишился в силу п. 3 ст. 720 ГК РФ права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки)», - сказали в суде.

При этом суд резюмировал, что выявленные факты нецелевого использования бюджетных средств со стороны государственного заказчика должны повлечь ответственность именно данного заказчика, а не подрядчика по такому контракту.

«Заявленное истцом требование о взыскании неосновательного обогащения, как и требование о взыскании процентов, не подлежат удовлетворению, в том числе, в связи с истечением срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, а также в связи с необоснованностью предъявленных требований», - подчеркнули в суде.

Решение суда не вступило в законную силу.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 2895 След.