На Камчатке родители взыскали с медиков 6 млн руб. за доведение ребенка до инвалидности
Прокуратура города Петропавловска-Камчатского доказала в суде, что ребенок стал инвалидом из-за неквалифицированных действий врачей трех больниц краевого центра, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевой прокуратуре.
Мать и отец мальчика, родившегося в ноябре 2012 года, обратились в Петропавловск-Камчатский городской суд с иском к ГБУЗ «Камчатский краевой родильный дом № 1», ГБУЗ Камчатского края «Петропавловск-Камчатская городская поликлиника № 1», ГБУЗ «Камчатская краевая детская больница», ГБУЗ Камчатского края «Камчатская краевая детская инфекционная больница», Министерству здравоохранения Камчатского края о взыскании компенсации морального вреда.
Их требования основаны на том, что перечисленные медицинские учреждения некачественно оказали помощь ребенку, что привело к тяжелым последствиям для его здоровья, он стал инвалидом.
Согласно материалам дела, в конце декабря 2012 года, через месяц после рождения, у мальчика появились первые определенные симптомы, с которыми родители сразу обратились в детскую поликлинику № 1 г. Петропавловска-Камчатского. До Нового года они сдали анализы сына, проходили назначенное педиатром лечение, но в первых числах января 2013 года состояние малыша ухудшилось. После повторной сдачи анализов, 11 января, не найдя у ребенка серьезных проблем со здоровьем, участковый педиатр поликлиники устно, без направления, рекомендовала родителям обратились в Камчатскую краевую детскую больницу.
13 января, несмотря на ухудшающееся состояние мальчика, имеющиеся на руках результаты анализов, в том числе об отсутствии кишечной инфекции, в краевой детской больнице отказывают в госпитализации маленького пациента, направляют его в детскую инфекционную больницу.
Там мальчика приняли, но лишь для того, чтобы еще раз подтвердить отсутствие у него инфекционного заболевания. Той же ночью ребенка срочно перевозят назад в краевую детскую больницу, где уже в приемном покое у него открылось кишечное кровотечение.
Утром родителям сообщили установленный диагноз, а также, что у их полуторамесячного сына произошло кровоизлияние в головной мозг.
В дальнейшем у ребенка развились отклонения в общем состоянии, возникли проблемы со зрением, задержка речевого и психического развития, многие другие серьезные проблемы со здоровьем.
На протяжении шести лет родители беспрерывно организуют консультации, проводят обследования, лечение и реабилитацию ребенка, выезжая за пределами края. Из-за тяжелой инвалидности второго долгожданного ребенка они испытывают сильные переживания и моральные страдания. Жизнь всей семьи сейчас и на многие годы вперед будет посвящена поддержанию жизнеспособности сына.
Обращаясь в суд с иском, родители указали, что причиной столь тяжелых последствий стало бездействие медицинского персонала учреждений, где наблюдался ребенок после рождения. Его ни разу не направляли для сдачи анализов на тромбоциты и свертываемость крови, на консультацию к гематологу, хотя основания для этого имелись, и родители своевременно обратились к врачам, увидев у малыша нездоровые симптомы.
Прокуратура города Петропавловска-Камчатского поддержала в суде исковые требования, дала заключение об их соответствии требованиям законодательства.
В июле 2019 года Петропавловск-Камчатский городской суда отклонил иск за необоснованностью.
Суд пришел к выводу, что истцами не представлены доказательства некачественного оказания ответчиками медицинской помощи, повлекшего причинение вреда здоровью ребенка.
Не согласившись с решением, прокуратура города обжаловала его в вышестоящей инстанции, указав в апелляционном представлении на неправильное применение судом норм материального права.
Камчатский краевой суд согласился с доводами прокурора, решение Петропавловск-Камчатского городского суда от 1 июля 2019 г. отменено.
В пользу истцов и пострадавшего ребенка со всех учреждений, кроме краевого роддома, взыскана компенсация морального вреда в равных размерах на общую сумму 6 млн. рублей.
Решение вступило в законную силу. В случае нехватки у медицинских учреждений собственных средств, их будет выплачивать учредитель – министерство здравоохранения Камчатского края.
Средняя пенсия на Камчатке превысила 30 тыс. рублей
Средний размер назначенной месячной пенсии по Камчатскому краю на 1 января 2024 года сложился в размере 30 тыс. 182,3 рубля и относительно аналогичной даты 2023 года увеличился на 7,9%, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатстате.
При этом реальный размер назначенной пенсии, с учетом индекса потребительских цен, вырос за этот период на 0,3%.
В Камчатстате уточнили, что существуют различия в размере пенсии по видам пенсионного обеспечения. Так, средний размер трудовой пенсии по старости на начало 2024 года составил 31 875,2 рубля, по инвалидности – 19 036,5 рубля, по случаю потери кормильца (на каждого нетрудоспособного) – 15 630,7 рубля. Средний размер социальной пенсии составил 19 611,9 рубля. В муниципальных образованиях края средний размер назначенной пенсии варьирует от 24 945,0 рубля в Пенжинском районе до 35 648,3 рубля в Алеутском районе.
Доля пенсионеров, получающих страховые пенсии, составила 86,9%, пенсии по государственному пенсионному обеспечению – 3,1%.
По данным Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Камчатскому краю, на 1 января 2024 года численность пенсионеров, состоящих на учете в органах соцзащиты населения, составила 85,7 тыс. человек, что на 1,2 тыс. человек или на 1,4% меньше, чем в предыдущем году. На 1 000 человек населения края приходилось 297 пенсионеров, годом ранее – 301.
Численность работающих пенсионеров уменьшилась по сравнению с началом 2023 года на 1,8% и составила 26,9 тыс. человек (31,4% от общей численности пенсионеров).
Житель Камчатки за неуплату ипотеки лишился дома за 8 миллионов рублей
Жителю Камчатки не удалось отстоять свой дом, заложенный несколько лет назад банку, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В 2019 году двое камчатцев взяли ипотечный кредит. По договору дом стоимостью свыше 8 миллионов рублей, расположенный на земельном участке в Елизовском районе, стал предметом залога.
Созаёмщики допустили длительную просрочку платежа. Банк подал иск о расторжении договора и о взыскании залогового имущества. В связи со смертью одного из должников, отвечать по кредиту пришлось только его товарищу.
Иск суд удовлетворил. Мужчина оспорил решение, указав, что дом является единственным его жилищем и не подлежит взысканию. Также он не согласился с оценкой его стоимости.
Краевой суд установил, что стоимость заложенного имущества определена на основании заключения судебной оценочной экспертизы. Кроме того, единственное жильё не может быть взыскано, если только не является предметом ипотеки, тогда как между истцом и ответчиком был заключён именно ипотечный договор.
На этом основании краевой суд оставил решение коллег без изменения.
Обсуждения новости