Полиция проводит проверку по факту хищения почти 120 тыс. руб. у камчатской пенсионерки, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в УМВД России по Камчатскому краю.
«62-летней жительнице г. Елизово позвонил неизвестный. Представившись сотрудником банка, мужчина сообщил пенсионерке, что за пользование банковской картой накопились бонусы, чтобы получить дополнительный доход, нужно назвать номер карты и пин-код от нее. Поверив незнакомцу, женщина назвала интересующие его данные, после чего с ее банковского счета были списаны 117 тысяч рублей», - рассказали в УМВД.
Полицейские напоминают, что сотрудники банка никогда не спрашивают по телефону номер банковской карты, пин-код и другие реквизиты. Необходимо помнить, что номер входящего звонка может быть похож на номер банка. Как правило мошенники в телефонном разговоре сообщают, что банк якобы «выявил подозрительную операцию» или «в системе произошел сбой». Под предлогом сохранности денег аферист просит назвать полные данные карты, cvv- или ccv-код, расположенный на обратной стороне карты, код из смс или пароли от онлайн-кабинета.
«Помните, что данные вашей банковской карты нельзя доверять никому», – подчеркнули в полиции.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости