На Камчатке пенсионер лишился 1,6 млн рублей из-за телефонных мошенников из Челябинска и Марий Эл
По факту дистанционного мошенничества, в результате которого камчатский пенсионер лишился более 1,6 миллионов рублей, полицейские возбудили уголовное дело, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в УМВД России по Камчатскому краю.
В дежурную часть УМВД России по Петропавловску-Камчатскому обратился 72-летний пенсионер, который стал жертвой телефонных мошенников. «Желая продать свой дачный участок, мужчина выставил объявление на популярной интернет-площадке. Вскоре ему позвонил неизвестный и сообщил, что его заинтересовало предложение и он хочет внести 10% от указанной в объявлении суммы, в качестве предоплаты. Неизвестный попросил пенсионера назвать ему номер карты, телефона и фамилию держателя платежного средства, объяснив, что это необходимо для совершения перевода, - рассказали в полиции. - Вскоре «покупатель» перезвонил и сообщил мужчине, что у него счет находится в другом банке, перевод возможен, но с большими процентами. Поэтому он предложил наименее «затратный» вариант: покупатель привязывает свой счет к банковской карте пенсионера, а тот снимает с нее 200 тысяч рублей и зачисляет на свой счет. Житель Петропавловска-Камчатского отправился к банкоматам, где в течение нескольких дней снимал и тут же зачислял деньги с одних счетов на другие. После очередной операции он неожиданно понял, что переведенная сумма значительно превышает оговоренную ранее. Почувствовав подвох, он обратился в полицию».
Оперативные сотрудники установили, что за два дня общения пенсионера со злоумышленником зарегистрировано 44 звонка. На абонентские счета 10 разных телефонных номеров, которые зарегистрированы в Челябинске и Республике Марий Эл, а также на чужой банковский счет пенсионер в общей сложности перевёл 1 млн 641 тысячу рублей.
По заявлению пенсионера возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации «Мошенничество». Проводится расследование.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости