На Камчатке рецидивисту не удалось добиться смягчения наказания за попытку убийства коллеги по автобазе, сообщили агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Камчатском краевом суде.
Там рассказали, что Елизовский районный суд ранее приговорил 58-летнего гражданина, ранее судимого за убийство, к 8 годам колонии особого режима. Он был признан виновным по ч. 3 ст. 30, ч.1 с. 105 УК РФ (покушение на убийство).
Все произошло в ноябре прошлого года, когда подсудимый, работавший на территории автобазы в Елизовском районе, поссорился с коллегой. Перебранка закончилась поножовщиной – гражданин два раза ударил оппонента ножом в спину. Тот, спасаясь, побежал в сторону дороги, где преследовавшего его агрессора остановил мужчина, вышедший из проезжавшего мимо автомобиля. Автомобилист наставил на нападавшего травматический пистолет, и тому пришлось бросить нож.
«Свидетель вызвал службу спасения. Во время ожидания сотрудников полиции, задержанный сообщил, что если бы его не остановили, он добил бы потерпевшего, при этом сожалел, что ему помешали совершить убийство», - сказали в суде.
Подсудимый пытался обжаловать приговор, но судебная коллегия по уголовным делам краевого суда оставила в силе решение районных коллег.
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости