Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России

Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России

08 февраля 2019 14:00
13403

Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России . Фото Сергея Краснощекова
Фото Сергея Краснощекова

Камчатские ученые всерьез обеспокоены новыми попытками возродить советский проект по строительству рыбоходного канала на реке Кроноцкой для создания проходного стада нерки в заповедном Кроноцком озере. Специалисты говорят об опасности настоящей экологической катастрофы в Кроноцком заповеднике. Однозначного ответа на вопрос, кто стоит за этой скандальной инициативой, пока нет. Называют несколько фамилий, в том числе, Шойгу, Трутнева и Франка.

Акулы в кулуарах

Научной общественности об идее использовать заповедное озеро и реку в рыбопромышленных целях стало известно в конце 2018 года. В декабре в Минприроды РФ прошел круглый стол, где обсуждались перспективы строительства рыбоходного канала на Кроноцкой. В этом совещании, кроме чиновников, специалистов Кроноцкого заповедника, КамчатНИРО и структур, имеющих непосредственное отношение к рыбохозяйственной науке и заповедному делу, принимали участие представители компании «Роквелл капитал», учредителем которой является Глеб Франк. По сведениям из открытых источников, этот господин является совладельцем и председателем совета директоров «Русской рыбопромышленной компании» и еще ряда рыбных компаний, а также зятем известного российского бизнесмена Геннадия Тимченко и сыном Сергея Франка, бывшего министра транспорта РФ и гендиректора «Совкомфлота». Именно с его именем связывают последние скандалы с возвращением крабовых аукционов в России и с массированной медиа-атакой на рыбный бизнес страны на главных федеральных телеканалах.

Впрочем, в компании не отрицают свой интерес к заповедному Кроноцкому озеру. Представитель Глеба Франка сообщил накануне газете «КоммерсантЪ», что «сейчас говорить о наличии проекта как такового преждевременно», учитывая особый природоохранный статус территории. «Эксперты признают, что для корректной оценки перспектив этого вопроса необходимо проводить дополнительные исследовательские работы, на это может потребоваться до двух лет и значительный объем финансирования, сообщил представитель бизнесмена. - После этого можно будет собрать консолидированное мнение и принять решение, реализовывать эту инициативу или нет».

Красивая идея

Как известно, идеи о возможности рыбохозяйственной реконструкции бассейна озера Кроноцкое начали обсуждать в 1950-60-ых годах. Исходя из знаний об экосистеме озера того времени предполагалось, что изолированное стадо кокани (жилая форма нерки), некогда бывшее стадом анадромной нерки, при устранении естественной преграды, возникшей примерно 12–14 тысяч лет назад в результате перегораживания долины реки Палеокроноцкая продуктами извержения вулкана Крашенинникова, может путем «реэволюции» снова стать проходным и приобрести высокую численность. По словам специалистов, тогда даже проводились масштабные научно-прикладные исследования. Но в 1996 году Кроноцкий государственный биосферный заповедник был внесен ЮНЕСКО в Список Всемирного Природного и Культурного Наследия, и после этого попытки развития идей о рыбохозяйственной реконструкции Кроноцкого озера были оставлены всеми заинтересованными сторонами.

Вспомнили о закрытом проекте при губернаторе Михаиле Машковцеве. Как сообщали СМИ, в 2005 году он обращался в Министерство природных ресурсов РФ с предложением возобновить работы по разработке проекта создания проходного канала. Инициатива коммуниста-губернатора тогда не нашла поддержки. А недавно к губернатору Владимиру Илюхину обратились некие рыбопромышленники с идеей вернуться к забытому проекту. «Губернатор Камчатского края обращался в адрес ряда федеральных ведомств, уполномоченных дать оценку практической реализации идеи рыбохозяйственной реконструкции реки Кроноцкой с целью создания промыслового стада нерки в Кроноцком озере. Рассмотрение этого вопроса было инициировано рыбацким сообществом, предложение было рассмотрено на заседании Попечительского совета Камчатского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Русское географическое общество, - сообщили в краевом правительстве. – Позиция губернатора Камчатского края Владимира Илюхина заключается в том, что существующая нормативно-правовая база в области охраны окружающей среды не позволяет реализовать инициативу рыбацкого сообщества». Кто именно из рыбопромышленников стал инициатором возрождения проекта, в правительстве региона не сообщили.

Никто из местных рыбопромышленников не подтвердил своей заинтересованности в реализации спорного проекта. Говорят, очень дорогая затея. Таких денег на Камчатке нет.

Как отметил в беседе с корреспондентом «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» председатель Союза рыбопромышленников и предпринимателей Камчатки Сергей Тимошенко, идея создания проходного канала с точки зрения экономики и развития рыбной отрасли просто великолепная. «На первый взгляд, это отличный вариант - создать на восточном побережье Камчатки уникальное нерестилище нерки наподобие Курильского озера на юго-западе полуострова. Кажется, что проект может принести немало выгод, но он потребует и невероятных затрат. - говорит Сергей Тимошенко. – По моим сведениям, никто из камчатских рыбопромышленников сегодня не имеет возможности для реализации такого глобального проекта. И я ответственно заявляю, что наш Союз, куда входят все ассоциации рыбопромышленников региона, никогда не выходил с такими инициативами к властям. Ведь все прекрасно понимают, что речь идет о заповеднике. А это для нас табу. Кстати, и в утвержденной несколько лет назад губернатором Владимиром Илюхиным программе по развитию лососеводства в Камчатском крае этого объекта нет».

Кстати, в Министерстве природных ресурсов Камчатского края агентству заявили, что в последнее время никто за поддержкой такого масштабного проекта к ним также не обращался. «Этот проект невозможно было бы реализовать без нарушения федерального законодательства. Мы не стали бы поддерживать такую инициативу», - заявил на условиях анонимности представитель ведомства. Примечательно, что в краевом Минприроды об обращениях губернатора Илюхина в разные федеральные ведомства не знали.

Наука – против

По словам специалистов, существует множество юридических, технических и природоохранных сложностей и рисков, которые ставят под вопрос целесообразность проекта по созданию стада проходной нерки в бассейне Кроноцкого озера.

На декабрьском круглом столе в Минприроды РФ представители Камчатского филиала ФГБНУ «ВНИРО» («КамчатНИРО») высказали свою позицию по возможным перспективам строительства рыбоходного канала на реке Кроноцкая. В распоряжении редакции «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» имеется аналитическая записка, подготовленная специалистами института, в которой ученые сомневаются в очевидности экономического успеха и экологической безопасности проекта. «Озеро Кроноцкое является водоемом лавово-подпрудного типа, возникшим примерно 12-14 тысяч лет назад в результате извержения вулкана Крашенинникова. Соответственно, озеро и лавовая плотина с ее непроходимыми для проходных рыб порогами возникли одновременно. До этого на месте современного озера была река. Таким образом, гигантское по численности стадо нерки НИКОГДА не существовало, так как только наличие значительного озерного бассейна могло его сформировать, - говорится в документе. - Следовательно, в реке Палеокроноцкая воспроизводилось обычное речное стадо нерки и, судя по отсутствию колюшек в существующем озере Кроноцкое, уже тогда река характеризовалась значительным уклоном русла, создавая некомфортные условия для заселения этим видом тихоокеанских лососей. Таким образом, можно констатировать, что современная ихтиофауна озера сформировалась из рыб, населявших верхнее течение реки и способных образовывать жилые формы. Создание же дополнительного водотока из озера может значительно понизить уровень воды в нем. Это неизбежно приведет к исчезновению значительной части нерестовых площадей кокани, а потенциально и анадромной нерки, поскольку эти виды нерестятся в сходных условиях на литорали и мелководных нерестовых чашах».

Что касается технической стороны вопроса, то, по мнению ученых, строительство канала с перепадом высот порядка 150 метров в обход порогов на реке Кроноцкая не имеет аналогов в мире и потребует принципиально новых решений. «Кроме того, доставка производителей нерки в озеро — это только половина проблемы. Вторая ее часть – это необходимость доставки молоди в море все через те же пороги. По данным американских исследователей, при скоростях потока более 3 м/с смертность молоди может составлять 30%, при скорости потока более 5 м/с погибает вся молодь. На сегодняшний день ниже порогов не было поймано НИ ОДНОГО смолта нерки. Напомним, что по данным Ленгидропроекта скорости течения на некоторых участках реки достигают 7 м/с, - отмечается в записке. - Недавние исследования популяций кокани, нерестящихся в притоках озера Кроноцкое, убедительно показали, что молодь утратила способность к миграции в море».

Кроме того, как отмечают в КамчатНИРО, несмотря на длительные исследования 1970-х годов, остается много вопросов, на которые так и не получены ответы. «Нам представляется, что возможность и тем более необходимость биоманипуляций с объектами на территориях биосферного заповедника, должны определяться не только и не столько соображениями потенциальной экономической выгоды, но основываться на выводах по совокупности фактов, полученных в процессе тщательных исследований», - говорится в аналитической записке.

Экологическая катастрофа неминуема

Ожидаемой оказалась и позиция Кроноцкого заповедника по поводу строительства так называемого рыбохода и сопутствующих сооружений в бассейне Кроноцкого озера. Там считают, что такой проект приведет к экологической катастрофе.

«Казалось бы, создание стада проходной нерки – перспективный и прибыльный проект для экономики края, но можно без преувеличения сказать, что при его воплощении в жизнь возникнет ряд серьёзных угроз для природного наследия планеты. Реализация проекта потребует прокладки целого ряда линейных объектов – дороги, ЛЭП, сооружений для защиты от селевых потоков и лавин. Поскольку Кроноцкое озеро расположено в самом центре заповедника, в случае строительства рыбохода потребуется вывод из границ особо охраняемой природной территории не только его бассейна, но и других ключевых участков биосферного резервата. С юга бассейн водоёма граничит с Узон-Гейзерным районом – ядром туристической инфраструктуры Кроноцкого заповедника. Севернее находится заповедное ядро территории, ограниченное посещение которого разрешено только сотрудникам заповедника для патрулирования и проведения научных работ. Получается, что даже подготовительные работы приведут к неизбежному разрушению заповедника, уникальные объекты которого находятся в списке Всемирного наследия ЮНЕСКО, - говорят в Кроноцком заповеднике. - Если перейти к технической стороне вопроса, то к малорешаемым проблемам стоит отнести огромные перепады высот и протяженность рыбохода, необходимость строительства специальных дефлекторов в русле реки Кроноцкой. Сегодня в мире нет опыта возведения подобных сооружений, все построенные ранее конструкции имеют на порядок меньший перепад высот и длину, а технологий установки дефлекторов в русла рек попросту не существует».

В заповеднике уверены, что реализации проекта неизбежно приведет к экологической катастрофе и исчезновению 9 видов эндемичных видов лососевых, занесенных в Красную книгу. Появление большого количества нерки привлечет к озеру медведей, изменит пути миграции этих крупнейших хищников полуострова. Это с высокой вероятностью повлечет за собой уничтожение последнего на Камчатке стада «краснокнижных» диких северных оленей.

«Произойдёт вселение в озеро не только нерки, но и других видов тихоокеанских лососей и гольцов. Представители типичной для Камчатки лососевой фауны, поднявшиеся по реке Кроноцкой, начнут конкурировать за нерестовые площади с эндемичными рыбами. Проходные гольцы будут скрещиваться с жилыми формами-эндемиками, молодь кижуча, нерки, чавычи и мальмы будет оставаться в реках, вступая в жесткую пищевую конкуренцию с эндемичными формами. Кроме того, следует ожидать попадание в озеро новых специфических, чуждых сложившейся экосистеме паразитов и микроорганизмов. Фауна, которая существовала в течение 12 тысяч лет в условиях изоляции, будет чрезвычайно чувствительна к новым болезням. Все вышеперечисленные факторы приведут к деградации и исчезновению уникального сообщества рыб бассейна Кроноцкого озера в течение короткого периода – каких-нибудь 10 или 20 лет», - говорят в заповеднике.

По словам специалистов, примеров таких биологических катастроф множество. Наиболее яркие из них – это уничтожение уникальной фауны лососевых рыб Великих Американских озер в результате строительства обводного канала, уничтожение 100-150 видов эндемичных цихлид в озере Виктория после вселения нильского окуня, глобальный кризис фауны галаксиевых рыб Южной Америки и Новой Зеландии после искусственного вселения лососей.

Как известно, Кроноцкое озеро – это крупнейший пресный водоём Камчатского края и всего севера Дальнего Востока России. Оно возникло 12-14 тысяч лет назад после запруживания речной долины лавовыми потоками извергающихся вулканов. Современная площадь озера составляет 246 км2, его максимальная глубина – 136 м. В водоём впадают 5 рек и более 20 ручьев. Единственная река, которая вытекает из озера – Кроноцкая. Её протяжённость составляет 39 километров. Река прорезает лавовый поток и образует систему мощных порогов, непреодолимых для проходных лососевых рыб, поэтому Кроноцкое озеро населяют исключительно жилые (озёрные) лососевые рыбы-эндемики, которые сформировались в условиях изоляции, – это нерка и голец. В ходе эволюции жилая нерка (кокани) разделилась на две формы, а гольцы – на семь. Эволюционные процессы в водоёме продолжаются, поэтому в будущем эти формы преобразуются в отдельные виды. Сегодня Кроноцкое озеро – единственный в мире объект с таким высоким разнообразием лососевых эндемичных рыб, то есть рыб, которых нет больше нигде на планете.

По имеющимся данным, окончательное решение по вопросу строительства рыбохода на реке Кроноцкой на круглом столе в Минприроды РФ принять не смогли. Решили пока изучить теорию.

Гузель ЛАТЫПОВА, РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ»

8 февраля 2019 г.

  • Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России . Фото Сергея Краснощекова
  • Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России . Фото Александра Перевозова
  • Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России .
  • Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России . Фото Игоря Шпиленка
  • Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России . Фото Дениса Будькова
  • Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России . Фото Дениса Будькова
  • Заповедное Кроноцкое озеро заинтересовало «акул» рыбного бизнеса России . Фото Дениса Будькова

Обсуждения новости

✎ Написать комментарий

Легенды камчатских гидов

26.11.2023
5260
Легенды камчатских гидов

Жители России не так давно «распробовали» туристическую Камчатку. Оказалось, что если подходить к отдыху с головой, то «потусить» на полуострове получается не сильно дороже, чем съездить, например, в Турцию. Да, сервис попроще, зато какое единение с природой.

На улицах Петропавловска-Камчатского мы наблюдаем приметы того, что наш город постепенно превращается в туристическое место. Сувенирные лавки, «визит-центры» и указатели достопримечательностей органично вписались в ландшафт из кофеен, ларьков с шаурмой и рекламных вывесок.

И всё чаще встречаются на нашей земле организованные группы пестро одетых людей с рюкзаками. Как маленькие яркие утята, верно следуют они за своей мамой-гусыней – гидом-экскурсоводом (который, как мы знаем, должен быть аккредитованным и аттестованным), готовым раскрыть гостям Камчатки все её тайны.

А тайн много, и каждый гид стремится рассказать людям что-то необычное, выудить из архивов неизвестные ранее факты, узнать какие-то научные интересности и устроить туристам интерактив с очередным подвязыванием ленточек на очередное несчастное дерево или с собиранием пирамидок из камней.

Пирамидки, кстати, на Камчатке «прижились» не так давно. Древние масоны тут никогда не жили, в контактах с египтянами наши коренные жители не замечены и складыванием камней в стопочки в промышленных масштабах никогда не занимались. Но, как вездесущие одуванчики прорастают на всех проложенных человеком дорогах, так и пирамидки начинают расти на всех туристических тропах.

Откуда эта традиция пошла, сейчас, наверное, уже никто не скажет, но характерные стопочки плоских камней можно встретить от Карелии до Непала. В каждой местности трактуют этот ритуал немного по-разному, камчатские гиды обычно сходятся на том, что пирамидка – домик для духа, которому можно загадать желание. И чем выше пирамидка, тем охотнее дух будет это желание выполнять, будто делать ему больше нечего.

Встречается ещё вариант, что на каждый камень, положенный в пирамидку можно загадать отдельное желание. А ещё складывание камней – отличный повод превратить трехчасовую экскурсию в четырехчасовую.

В пирамиду камни складывать можно, а вот забирать с собой – нельзя (их нужно покупать за большие деньги в сувенирных магазинах), потому что они являются частью духа вулкана и будучи оторванными от него приносят несчастья. Легенда тоже не новая. Где-то в глубинах интернета встречалась история о том, что первыми её придумали гиды и водители автобусов, которые возят туристов на Везувий.

А дело всё в том, что большинство «сувениров» туристы банально забывали в автобусах, и бедным водителям приходилось выгребать из салона по паре сотен килограммов булыжников в конце каждой смены.

Очень популярна в сети и легенда про вулкан Мануа-Лоа. Каждый, кто утащит с этого гавайского вулкана даже небольшой сувенир рискует обрушить на себя гнев богини Пеле, и несчастья будут преследовать бедолагу до тех пор, пока все камни не будут возвращены на место. Дошло до того, что сотрудники местного природного парка регулярно получают по почте посылки с вулканическими камнями от тех, кто хочет загладить свою вину перед гавайскими богами.

У нас в России примета с камнями популярна на Байкале. По преданию, каждый камень там имеет свою энергетику и является частью уникальной ауры озера. Помимо ущерба для ауры туриста, такой сувенир может причинить и ущерб для кошелька.

Байкал – памятник природы и дотошный сотрудник природоохраны имеет право выписать вам штраф за попытку украсть кусочек этого памятника. Наличие недоброй ауры в вулканических камнях с Толбачика мы не проверяли, но вот кусочки от гейзеров точно отколупывать не советуем.

Кроме примет и верований, каждый турист жаждет прикоснуться к знаниям о той уникальной земле, по которой путешествует. Особенно когда поездка долгая, интернета на федеральной трассе нет, камни все уже собраны, ленточки повязаны, а евражки накормлены (напоминаем, что кормить евражек нельзя).

И вот тут начинается самое интересное. У каждого гида в запасе должно быть много часов занимательных историй из собственной практики, а также обширные знания по истории, культуре, географии, геологии и животном мире Камчатки. И знания эти зачастую могут удивить даже самых академичных академиков и самых культурных культурологов.

Например, вы знали, что Камчатка названа по одноименной фамилии партизана? А удостоился он этой чести за то, что сжёг японский китобойный завод, который располагался на полуострове. Не знали? Вот и мы не знали. А целый автобус туристов теперь знает. И, скорее всего, не один.

Да, на Камчатке действительно много «партизанских» топонимов, даже целый город есть, в названии которого ни один москвич никогда не сможет правильно поставить ударение. И одна из версий происхождения названия полуострова, озвученная Борисом Полевым, действительно рассказывает нам про землепроходца Ивана Камчатого, по фамилии которого (опосредованно, сначала так была названа река, а уже по реке назвали полуостров) Камчатка получила своё имя. Но Камчатый и партизаном не был и за сжиганием японских заводов не замечен.

Про пирамиды анунаков в центральных районах полуострова, мы, пожалуй, рассказывать не будем, про них вам в Милькове любой проводник расскажет. А вот про «ученых из ООН», которые в 90-х приехали на Камчатку и «огромным сверлом просверлили Корякский вулкан, чтобы он точно не взорвался», пожалуй, упомянуть стоит. Сверлили, кстати, не просто так, а чтобы из вулкана вышло всё лишнее давление. Возможно, именно они спасли Петропавловск от катастрофического взрыва Коряки, который нам предрекали московские специалисты в 2014 году. Они просто не знали, что «ученые из ООН» уже обо всём позаботились.

Кстати, сверлением вулканов занимались не только они. Ведь ветряки, которые сейчас стоят в поселке Октябрьский тоже изначально планировали поставить… на вулкане. Прямо на вершине Авачинского. Там даже подготовили площадку, но Авача начала извергаться, и ветряки увезли в Октябрьский.

После таких увлекательных историй уже не кажутся странными нестыковки во времени, превратившие коряков в атлантов («10000 лет назад там, где сейчас находится Камчатка было неглубокое море (…) а коренные народы заселили полуостров 15000 лет назад) и секретный тоннель для подводных лодок из Вилючинска, по которому они могут незаметно выходить в океан.

Проект канала из бухты Крашенинникова напрямую в Тихий океан действительно был. По словам камчатских историков, ещё Муравьёв-Амурский предлагал перенести Петропавловск на другую строну Авачинской бухты. А канал предназначался для того, чтобы флот мог незаметно выйти на оперативный простор и зайти к неприятелю с тыла.

Вообще, на Камчатке хватает и настоящих историй, в достоверность которых верится с трудом. Лосей вертолётом в центральные районы полуострова действительно завозили. В сети доступны мемуары тех, кто участвовал в этом процессе. И бобров в Мильково разводить пытались. И карась в Усть-Камчатске действительно водится. А ещё у нас чуть не построили атомную электростанцию. И луноходы на Толбачике испытывали.

И как в таких условиях простому туристу отличить настоящие истории от плодов бурной фантазии экскурсовода? Только перепроверять каждый факт в надежных источниках. А зачем перепроверять, если у гида удостоверение есть? Он же умный, он же экзамен сдавал, аттестацию проходил (но это не точно).

Так и бродят по русской Атлантиде имени борца с китобойными заводами грустные заграничные ученые с огромной дрелью и думают, куда бы ветряки воткнуть. Возможно, мы о них ещё услышим, ведь впереди новый туристический сезон и новые занимательные легенды.

Афанасий Хомячков, РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», фото из архива автора.

Этнодеревню в центре Петропавловска-Камчатского должны снести до конца октября

14.10.2023
10294
Этнодеревню в центре Петропавловска-Камчатского должны снести до конца октября

Как стало известно агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», до конца октября в центре Петропавловска-Камчатского должна быть демонтирована так называемая этнодеревня, которая, по мнению большинства жителей столицы Камчатки, не украшает, а портит город. Несколько лет назад застройщика от надзорных органов защищал сам полномочный представитель Президента России Юрий Трутнев.

Официальной информации о том, что сейчас происходит с этнодеревней, нет. Но, по данным источников информагентства в краевом правительстве, снести портящий вид центра города объект губернатор Владимир Солодов решил после того, как поступило предложение от руководства одного из крупных российских банков построить на этом месте что-нибудь более привлекательное, как с архитектурной, так и с эстетической точки зрения. Известно, что проект по демонтажу финансируется этим банком через Фонд «Будущее Камчатки». По имеющимся сведениям, владельца этнодеревни, компанию «Павлин», убедили пойти на переуступку и снос объекта, за что он получит, по разным данным, от 90 до 130 млн рублей. Этнодеревня должна быть полностью демонтирована до конца октября, в противном случае ООО «Павлин» будет обязано выплатить серьезную неустойку.

По неподтвержденным данным, бывший владелец этнодеревни намерен продать хотя бы часть демонтированных сборных строений. Будет ли восстановлена разрушенная в ходе строительства береговая линия озера, пока неизвестно. Также власти Камчатки пока официально не озвучивали, что планируется построить на освобожденной территории. Говорят о создании детского игрового центра, где в том числе, должны быть центр КМНС, мастерские и выставочное пространство.

Как сообщалось ранее, камчатская общественность уже несколько лет недоумевает по поводу появления на берегу живописного озера в центре Петропавловска объекта, названного «этнодеревней». Строительство объекта в водоохранной зоне резидентом ТОР «Камчатка» ООО «Павлин» началось в 2016 году со скандала. Работы не раз останавливала природоохранная прокуратура из-за экологического вреда, отсутствия разрешения на работы, а также изменения планов на использование участка. Экологи и общественники возмущались, что губернатор Владимир Илюхин отдал застройщику участок земли без согласований, экспертиз и общественных слушаний. Но в 2017 году точку в дискуссиях поставил полпред президента Юрий Трутнев, который приструнил региональные управления федеральных органов и призвал не допускать необоснованного административного давления на бизнес. Инвестор после этого окрика продолжил строительство, не опасаясь общественного или государственного контроля. Распоряжением губернатора Камчатского края проект был признан масштабным.

Заявлялось, что инвестор вложит в строительство «культурного и туристического объекта в составе гостиничного комплекса с объектами питания, а также объектов развлекательного и познавательного характера на общей площади 13 000 кв.м» около 260 млн рублей и обеспечит занятость не менее 70 работников.

К 2019 году на берегу уникального озера было сооружено несколько строений, в том числе, гостиница и ресторан. «Архитектура» объекта напоминает сборные загородные дома зажиточных россиян 90-ых. А обещанная национальная деревня так и не появилась. Более того, на берегу живописного озера было построено вовсе не то, что презентовалось на красивых картинках в 2016 году, так как застройщик, похоже, позволил себе значительное отступление от первоначального проекта, явно допустив архитектурную и ландшафтную самодеятельность.

Озеро Култучное расположено в самом центре Петропавловска-Камчатского и является, по сути, одним из главных украшений города. Когда-то озеро имело рекреационное и рыбохозяйственное значение: в него заходили кижуч, голец, корюшка и сельдь. Озеро имеет длину 815 м, ширину — 283 м, глубины в озере достигают 6–7 м.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 105 След.