Арбитражный суд признал законным штраф, наложенный на МУП «Петропавловский водоканал» за отключение воды на три дня для ремонта сетей, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в суде.
«Петропавловский водоканал обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Камчатского края, которым заявитель привлечён к административной ответственности по статье 7.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», - сообщили в суде.
Как следует из материалов дела, прокуратурой города Петропавловска-Камчатского проведена проверка по факту отсутствия холодного водоснабжения в жилых домах, расположенных в бывшем Ленинском районе краевого центра, с 22.00 часов 17 июля до 06.00 часов 20 июля по причине профилактических ремонтных работ. По результатам проверки прокуратурой вынесено постановление о возбуждении в отношении МУП «Петропавловский водоканал» производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.23 КоАП РФ – нарушение нормативного уровня или режима обеспечения населения коммунальными услугами.
Жилищная инспекция вынесла постановление, в соответствии с которым водоканал за совершенное административное правонарушение оштрафован на 5000 рублей.
«Полагая, что в его действиях отсутствует состав вмененного ему административного правонарушения, МУП «Петропавловский водоканал» просил признать оспариваемое постановление административного органа незаконным и отменить», - пояснили в суде.
В ходе рассмотрения настоящего спора арбитражный суд пришел к выводу, что действие ресурсоснабжающей организации, выразившееся в прекращении подачи холодного водоснабжения населению более, чем на 8 часов, является нарушением режима предоставления коммунальных услуг, превышает допустимую продолжительность перерыва предоставления коммунальной услуги, не соответствует требованиям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы потребителей коммунальных услуг.
«Суд отклонил довод заявителя о том, что расчетное время работ следует принимать согласно таблице № 25 пункта 11.4 СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения», указав, что в данной таблице указано расчетное время ликвидации аварий на трубопроводах, а не проведения профилактических ремонтных работ, что имеет место в рассматриваемом случае. Кроме того, отключение холодного водоснабжения в связи производством ремонтных и профилактических работ (в отличие от горячего водоснабжения) действующим законодательством не предусмотрено», - добавили в арбитраже.
Решением арбитражного суда от в удовлетворении заявления МУП «Петропавловский водоканал» о признании незаконным и отмене оспариваемого постановления Государственной жилищной инспекции Камчатского края отказано. Судебный акт заявителем не обжаловался и вступил в законную силу.