Камчатский рецидивист отправится в колонию за пьяную драку
Суд приговорил к 5 годам колонии камчатского рецидивиста за пьяную драку, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в прокуратуре Камчатского края.
34-летний житель Петропавловска-Камчатского признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ), и неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением административного правонарушения (ч. 2 ст. 314.1 УК РФ).
Следствием и судом установлено, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого, мужчина почему-то решил, что присутствующие в квартире товарищи, с которыми он только что распивал спиртные напитки, собираются его побить, и, соответственно, представляют для него опасность. Он начал кричать, вел себя неадекватно, разбил окно, чтобы через него выпрыгнуть на улицу, но разбился только один стеклопакет. Когда к нему ближе подошел один из знакомых, чтобы поговорить и успокоить, тот ударил товарища в живот осколком стекла, зажатым в руке. В результате 28-летнему потерпевшему причинен тяжкий вред здоровью по степени опасности для жизни в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением печени, в краевой больнице ему сделана операция.
Злоумышленник неоднократно судим за кражу, грабеж, угон автомобиля и причинение тяжкого вреда здоровью человека. По решению суда с 2015 года он находился под административным надзором. За нарушения наложенных на него ограничений мужчина дважды привлекался к административной ответственности.
При рассмотрении дела в суде в качестве отягчающих вину обстоятельств суд учел рецидив преступлений и алкогольное опьянение.
По совокупности преступлений приговором суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
На Камчатке мать и сын осуждены за мошенничество с двойной продажей квартиры
80-летняя жительница Петропавловска-Камчатского и её 54-летний сын признаны виновными в мошенничестве с причинением крупного ущерба, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в Елизовском районном суде.
Как установил суд, родственники заключили с покупателем предварительный договор продажи квартиры и получили от него 2 миллиона рублей. При этом жилплощадь ранее уже была продана другому лицу.
Злоумышленники вину не признали. Однако суд счёл их вину по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество по предварительному сговору в особо крупном размере) доказанной.
Сын приговорён к двум годам лишения свободы в колонии общего режима. Матери, с учётом её возраста, назначено наказание на тот же срок, но условно.
Жителя Камчатки за злостное уклонение от исправительных работ вернули в колонию
Жителю Камчатки не удалось оспорить решение о взятии его под стражу за уклонение от исправительных работ, сообщили РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» в краевом суде.
В мае 2022 года за кражу мужчину приговорили к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В августе прошлого года неотбытая часть наказания была заменена ему судом на 2 года исправительных работ.
Мужчина был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроен, зарегистрирован и проживает в Петропавловске. Однако с работы его уволили за прогулы, на регистрацию он являлся через раз, обещая исправиться, но потом заявил, что у него проблемы и отбывать наказание он не намерен.
В связи с уклонением осуждённого от исправительных работ городской суд удовлетворил представление инспекции и заключил мужчину под стражу. Недовольный уклонист обжаловал решение, требуя его отмены. Одним из аргументов он привёл наркотическую зависимость и необходимость лечения.
В краевом суде оснований для удовлетворения жалобы не усмотрели. Осенью прошлого года мужчина действительно неделю пролежал в стационаре, но затем от лечения отказался. В инспекцию для регистрации он не являлся, место жительства покинул и был объявлен в федеральный розыск.
Такое поведение осуждённого расценено судом как злостное уклонение от отбывания наказания в виде исправительных работ. Жалобу осуждённого не удовлетворили.
Обсуждения новости