Бизнес на «лоханках»
Нечаянные открытия, сделанные камчатскими антимонопольщиками в ходе рассмотрения дела в отношении территориального управления Росимущества по Камчатскому краю, могут дать толчок для раскрытия аферы с конфискованным имуществом всероссийского масштаба. Но даже если этого не произойдет, теперь есть ответ на вечный вопрос, почему государство не спешит урегулировать проблему с утилизацией конфискованных браконьерских судов. Не спешит, потому что на ржавчине можно делать и делаются целые состояния.
Не руби сук…
В конце января 2013 года на заседании комиссии под председательством заместителя начальника УФАС по Камчатскому краю Галины Коваленко были обнародованы результаты внеплановой проверки Камчатского УФАС по соблюдению Управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае требований федерального закона о госзакупках при заключении договоров на хранение конфискованных судов.
Все началось с того, что летом 2012 года в антимонопольную службу обратился руководитель ООО «РосМорСпецСервис» (назовем его для краткости – «Р») с жалобой на то, что новый начальник территориального управления Росимущества Сергей Павлов нарушил требования ФЗ-94 при размещении госзаказа на хранение судов у предприятия «СпецМорТрансСервис» (назовем его - «С»). Он жаловался на то, что Павлов передал на хранение «С» половину из 27 судов, находившихся до этого на хранении у «Р». Жалобщик требовал провести внеплановую проверку и наказать чиновника за нарушение законодательства, ну, и, конечно, вернуть ему обратно на хранение суда.
Примечательно то, что на заседание комиссии не явился ни заявитель – ООО «РосМорСпецСервис», ни представитель терруправления Росимущества. Выяснилось, что в фирме сменился генеральный директор, а в Росимуществе по Камчатскому краю уволились и.о. руководителя Сергей Павлов, его заместитель, а также еще ряд ответственных лиц, и поэтому в территориальном управлении нет человека, который имел бы право поставить подпись под доверенностью представителю ведомства. Счета местного управления Росимущества оказались арестованными, работники два месяца не получали зарплату. И это только первые последствия скандала вокруг хранения конфискованных судов.
При проведении проверки по жалобе «Р» специалисты УФАС выяснили, что у заявителя с камчатским управлением Росимущества были заключены контракты от 1 июня, 7 июня и 3 августа 2011 года на хранение 27 конфискованных браконьерских судов. Как заподозрили в УФАС, договоры заключались по неоправданно высокой стоимости. Так, за хранение одного «конструктивно погибшего морского судна», то есть, полузатопленного, в сутки брали 5,5 тысяч рублей, за хранение одного судна в неудовлетворительном техническом состоянии брали 8 тысяч рублей в сутки, и за хранение одного пригодного к использованию судна брали 9,5 тысяч рублей в сутки. Всего на хранении в Авачинской бухте на середину 2012 года находилось 4 конфискованных полузатопленных судна, 20 требующих ремонта судов и 3 вполне годных к эксплуатации браконьерских траулера.
У Росимущества с «Р» был заключен один контракт на 400 тысяч рублей за 20 суток хранения конструктивно погибших судов, второй – на 2 миллиона 687 тысяч 250 рублей на 15 суток хранения 19 судов, третий - на трое суток на хранение рыболовной шхуны «Монтбланк» на 24 тысячи рублей. Первые два контракта (на 20 и на 15 суток хранения) были заключены после проведения аукциона. Но, как показала проверка, ни в одном контракте с ООО «РосМорСпецСервис» не указаны сроки действия договора. То есть, аукцион был проведен один раз, а затем договоры каким-то неведомым образом продлевались без всяких там аукционов.
Между тем, у «Р», которому передавалось на ответственное хранение государственное имущество, не было своих причалов, пирсов, необходимой инфраструктуры, вахтовых специалистов и т.д. Он заключал договоры подряда с владельцами причалов: ЗАО «Судоремсервис», ООО «СРЗ «Фреза», ООО «Петропавловская судоверфь», ООО «Судоремонтное предприятие «Гроско», ООО «Судоремонтно-лизинговая компания «Причал». Бизнес процветал, все были счастливы.
А тут назначают нового руководителя управления Росимущества – бывшего депутата Сергея Павлова, который невольно нарушает покой в тихих заводях Авачинской бухты, приносящих немалые барыши. Павлов берет и заключает 16 июля 2012 года договоры с другой компанией – «С», на хранение половины из конфискованных судов по цене, ниже, чем у «Р». Тогда обиженный на чиновника руководитель «Р» идет с заявлением в УФАС. Он даже не подозревает, что своей жалобой ставит под удар не только свой бизнес, но и всю цепочку, которая, судя по всему, начинается на Никольском переулке в городе Москва – в Федеральном агентстве по управлению госимуществом.
И тут возникли вопросы
В ходе проверки УФАС выяснилось, что на 2012 год Федеральное агентство по управлению государственным имуществом выделило Камчатскому терруправлению Росимущества на оплату услуг хранителей 6 миллионов 200 тысяч рублей. А расходы территориального управления, связанные с хранением конфискованных судов, с июня 2011 по июль 2012 года составили 66 миллионов 349 тысяч 950 рублей. Размер задолженности перед хранителем составлял 53 миллиона 578 тысяч 260 рублей 50 копеек. У специалистов УФАС возникли естественные вопросы к Росимуществу.
И.о. руководителя Камчатского управления Росимущества Сергей Павлов дал исчерпывающие ответы на все вопросы проверяющих и предоставил кипы документов.
«Экономишь? А тебя кто об этом просил?»
Сам Сергей Павлов рассказал «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», что в середине 2012 года сразу после назначения, принимая дела, он наткнулся на любопытные факты, касающиеся, в частности, двух серьезных направлений деятельности управления: хранения конфискованной рыбопродукции и хранения конфискованных судов.
Первым делом, по словам бывшего чиновника, он создал комиссию по оценке состояния всего хранившегося имущества. «Кроме всего прочего выяснилось, что большинство судов, находящихся на хранении в водах Авачинской бухты в городской черте, представляют реальную угрозу для населения. 16 судов были конфискованы у браконьеров под иностранными флагами. Эти «лоханки» были рассчитаны на один, максимум два рейса. Чего там только нет: аммиак, горючее, гниющая рыба в трюмах, - рассказывает Сергей Павлов. – Зафиксированы случаи, когда «охраняемые» суда попросту резались на металлолом, грабились».
Но более интересные факты вскрылись при изучении договоров, заключенных предшественником Павлова – Андреем Фоменко, с хранителями. Территориальное управление Росимущества, несмотря на отсутствие средств на оплату услуг этих предприятий, по закону «Об исполнительном производстве» не имеет права отказаться от приема конфискованных браконьерских судов. Не знать об этом в центральном аппарате Росимущества не могут. Но почему-то упорно из года в год выделяют региону мизерные суммы на оплату услуг хранителей. С которыми, несмотря на это, без аукционов заключаются краткосрочные договоры. Эти контракты не оплачиваются, но чиновники ежеквартально подписывают акты сверки с хранителем по задолженности. На основании этих актов хранители идут в суд с исками против центрального аппарата Росимущества и получают миллионы напрямую из федерального бюджета. На этом и строилась нехитрая схема, приносившая колоссальные доходы ее участникам при копеечных затратах.
Когда новый начальник вник в суть происходящего, то пришлось выбирать: либо оставить все, как есть, и рано или поздно стать фигурантом уголовного дела, либо попытаться изменить ситуацию. Выбрал второе, и это оказалось нелегкой задачей. Павлов заключает договоры на хранение части судов с компанией «С» по более низкой стоимости (по его версии, только на хранении 14 судов экономия до конца года должна была составить не менее 3,8 миллиона рублей). «С» передаются на хранение конфискованные суда: «Семячик», «Арпемис», РШ «Восток-1», ПТР «Си-1», ТР «Сакан», «Аврора-1», «Катрикс», «Грант», РТС «Нардин», «Остров Попова» и конструктивно погибшие суда «Шторм», «Ломер», «Аякс», «Перфект».
Параллельно Сергей Павлов начинает разбираться с конфискатом. Например, утилизирует 16 тонн икры (зеленой, с мухами), которая успешно «хранилась» и передавалась из дела в дело несколько лет. (Кстати, на утилизацию 1 килограмма конфискованной рыбопродукции государство выделяет 180 рублей. При «умелом» подходе с этого можно получить гипер-доход: из года в год «утилизируется» одна и та же партия икры или краба, конфискат по рыночной стоимости идет на рынок, а деньги за «утилизацию» - в карманы ловких людей. Это уже, конечно, отдельная история, к которой мы как-нибудь вернемся).
Эти действия нового руководителя камчатского Росимущества вызывают отчаянное сопротивление тех, чьи интересы оказались задетыми. Посыпались жалобы, угрозы и, конечно, нападки в некоторых СМИ. Хранители угрожают многомиллионными исками не против центрального аппарата Росимущества, а против регионального. Эти угрозы были реализованы в конце 2012 года и на начало года счета камчатского управления оказались арестованы, а деятельность ведомства, по сути, парализована. Примечательно то, что неожиданная активность исполняющего обязанности руководителя терруправления на Камчатке почему-то вызвала явное недовольство московского руководства. Начали задавать вопросы. Мол, зачем ты, Сергей Анатольевич, отдал суда на хранение другой компании, зачем утилизировал такую «удобную» партию икры? А кто тебя просил экономить? Не лезь не в свое дело!
Подумал Павлов, подумал, собрал все документы и отнес в ФАС и другие бдительные службы. И принял предложение уволиться из ведомства. От греха подальше. Ведь его предшественник Андрей Фоменко был уволен со службы из-за громкого уголовного дела о незаконной передаче 7 конфискованных судов ФГУПу «Северо-Восточное Содружество» в Республике Саха (Якутия). Эти шхуны, которые следовало либо уничтожить, либо продать с аукциона, в результате ушли за пределы РФ. Причем, есть все основания полагать, что Фоменко мог действовать по указке свыше.
Беспокойная Камчатка
А региональное Управление Федеральной антимонопольной службы, получив запрашиваемые документы от терруправления, начинает отправлять запросы в Москву – в центральный аппарат Росимущества. В частности, дотошные антимонопольщики пытаются выяснить причину «установления лимита бюджетных обязательств на содержание конфискованных морских судов для территориального управления Росимущества в недостаточных объемах». Все эти и другие запросы остаются без ответа.
Эту реакцию столичных чиновников на камчатские запросы точно характеризуют слова: «Какая вам печаль – есть у терруправления деньги или нет денег?». Эта цитата из выступления на заседании в Управлении ФАС в конце января Юрия Гриня, гендиректора ООО «Судоремонтно-лизинговая компания «Причал». Владелец небольшого участка причала получал прибыль за счет хранения нескольких конфискованных судов по договору с «Р». И его по понятным причинам не удовлетворил результат проверки и поэтому бывший депутат пришел в УФАС разбираться. (К слову, проверка по заявлению «РосМорСпецСервиса» показала, что нарушений ФЗ-94 в действиях Сергея Павлова при заключении договора с ООО «СпецМорТрансСервис» не установлено).
На этом историческом заседании, где в присутствии прессы пытался скандалить Гринь, было принято решение передать материалы проверки в Москву. Руководитель камчатского УФАС Андрей Петров обратился к главе Федеральной антимонопольной службы Игорю Артемьеву за помощью в расследовании дела в отношении Росимущества. Именно представители этого московского ведомства, как подозревают камчатские антимонопольщики, могут быть авторами выявленных схем ухода от закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
«В прокуратуру Камчатского края данная информация также предоставлена», - сообщил «КАМЧАТКА-ИНФОРМ» руководитель регионального УФАС Андрей Петров.
Камчатские подозрения
По мнению Петрова, проведенная проверка в какой-то мере объясняет позицию Росимущества по упорному непринятию мер по утилизации конструктивно погибших судов. Ведь хранение таких судов за счет федеральных средств может быть источником постоянного обогащения.
В ходе проверки была выявлена и практика Росимущества в организации продажи рабочих морских судов, конфискованных на Камчатке, на аукционах в республике Марий Эл, Саха (Якутии), Хабаровском крае. Суда почему-то продаются с аукционов там, где никогда моря не было. Здесь, по мнению антимонопольщиков, налицо ограничение количества потенциальных участников для обеспечения победы конкретных предприятий.
В Москву также передана информация по хранению ценного конфиската (икры, краба, рыбопродукции). По закону, весь браконьерский улов подлежит уничтожению. Утилизатора выбирают на аукционах. Камчатское УФАС неоднократно аннулировало итоги таких аукционов, где документация «затачивалась» под конкретнее предприятия. Подозрения антимонопольщиков вызывали аукционы, где право на уничтожение икры или краба выигрывали предприятия, предлагавшие свои услуги практически бесплатно. «Но утилизировалось не все. Продукция нелегально продавалась на рынках. А от хранителей продукции в правоохранительные и надзорные органы подавались заявления о ее хищении, - рассказал Андрей Петров. – Но в возбуждении уголовных дел за отсутствием состава преступления отказывалось. Ведь похищенный объект подлежал уничтожению, поэтому стоимости не имел, а значит, не было ущерба».
Во всех этих схемах, безусловно, выявляются нарушения не только антимонопольного законодательства, но и сплошная уголовщина. Почему прокуратура и другие структуры спокойно наблюдают за происходящим – большой вопрос. По мнению Андрея Петрова, в этой ситуации надзорные органы откровенно недорабатывают.
Камчатские антимонопольщики предполагают, что озвученные схемы «хранения» конфискованных судов и рыбопродукции работают не только на Камчатке и применимы не только к судам или рыбопродукции…
Кормушка в Авачинской бухте
По Федеральному закону «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» конфискованные в пользу государства браконьерские морские суда должны быть «уничтожены». Но нигде не прописано, как именно должны быть уничтожены «бракуши»: сточены напильником, взорваны динамитом, затоплены, сожжены…
В законе изначально допущена ошибка – вместо слова «утилизировать» написали слово «уничтожить». Не исключено, что это сознательная ошибка. Эта волшебная оговорка позволяет делать миллиарды на хранении браконьерской рухляди по всей стране. Что касается Камчатки, то наши пограничники регулярно приводят арестованные суда на самую большую в мире морскую штрафплощадку в Авачинской бухте. Камчатские суды регулярно конфискуют их в пользу родины. Так что у бизнеса на «лоханках», как впрочем, и на остальном конфискате, есть хорошая перспектива. Лишь бы всякие непонятливые чиновники и антимонопольщики не мешали.
Гузель ЛАТЫПОВА
13 февраля 2013 года.
Легенды камчатских гидов
Жители России не так давно «распробовали» туристическую Камчатку. Оказалось, что если подходить к отдыху с головой, то «потусить» на полуострове получается не сильно дороже, чем съездить, например, в Турцию. Да, сервис попроще, зато какое единение с природой.
На улицах Петропавловска-Камчатского мы наблюдаем приметы того, что наш город постепенно превращается в туристическое место. Сувенирные лавки, «визит-центры» и указатели достопримечательностей органично вписались в ландшафт из кофеен, ларьков с шаурмой и рекламных вывесок.
И всё чаще встречаются на нашей земле организованные группы пестро одетых людей с рюкзаками. Как маленькие яркие утята, верно следуют они за своей мамой-гусыней – гидом-экскурсоводом (который, как мы знаем, должен быть аккредитованным и аттестованным), готовым раскрыть гостям Камчатки все её тайны.
А тайн много, и каждый гид стремится рассказать людям что-то необычное, выудить из архивов неизвестные ранее факты, узнать какие-то научные интересности и устроить туристам интерактив с очередным подвязыванием ленточек на очередное несчастное дерево или с собиранием пирамидок из камней.
Пирамидки, кстати, на Камчатке «прижились» не так давно. Древние масоны тут никогда не жили, в контактах с египтянами наши коренные жители не замечены и складыванием камней в стопочки в промышленных масштабах никогда не занимались. Но, как вездесущие одуванчики прорастают на всех проложенных человеком дорогах, так и пирамидки начинают расти на всех туристических тропах.
Откуда эта традиция пошла, сейчас, наверное, уже никто не скажет, но характерные стопочки плоских камней можно встретить от Карелии до Непала. В каждой местности трактуют этот ритуал немного по-разному, камчатские гиды обычно сходятся на том, что пирамидка – домик для духа, которому можно загадать желание. И чем выше пирамидка, тем охотнее дух будет это желание выполнять, будто делать ему больше нечего.
Встречается ещё вариант, что на каждый камень, положенный в пирамидку можно загадать отдельное желание. А ещё складывание камней – отличный повод превратить трехчасовую экскурсию в четырехчасовую.
В пирамиду камни складывать можно, а вот забирать с собой – нельзя (их нужно покупать за большие деньги в сувенирных магазинах), потому что они являются частью духа вулкана и будучи оторванными от него приносят несчастья. Легенда тоже не новая. Где-то в глубинах интернета встречалась история о том, что первыми её придумали гиды и водители автобусов, которые возят туристов на Везувий.
А дело всё в том, что большинство «сувениров» туристы банально забывали в автобусах, и бедным водителям приходилось выгребать из салона по паре сотен килограммов булыжников в конце каждой смены.
Очень популярна в сети и легенда про вулкан Мануа-Лоа. Каждый, кто утащит с этого гавайского вулкана даже небольшой сувенир рискует обрушить на себя гнев богини Пеле, и несчастья будут преследовать бедолагу до тех пор, пока все камни не будут возвращены на место. Дошло до того, что сотрудники местного природного парка регулярно получают по почте посылки с вулканическими камнями от тех, кто хочет загладить свою вину перед гавайскими богами.
У нас в России примета с камнями популярна на Байкале. По преданию, каждый камень там имеет свою энергетику и является частью уникальной ауры озера. Помимо ущерба для ауры туриста, такой сувенир может причинить и ущерб для кошелька.
Байкал – памятник природы и дотошный сотрудник природоохраны имеет право выписать вам штраф за попытку украсть кусочек этого памятника. Наличие недоброй ауры в вулканических камнях с Толбачика мы не проверяли, но вот кусочки от гейзеров точно отколупывать не советуем.
Кроме примет и верований, каждый турист жаждет прикоснуться к знаниям о той уникальной земле, по которой путешествует. Особенно когда поездка долгая, интернета на федеральной трассе нет, камни все уже собраны, ленточки повязаны, а евражки накормлены (напоминаем, что кормить евражек нельзя).
И вот тут начинается самое интересное. У каждого гида в запасе должно быть много часов занимательных историй из собственной практики, а также обширные знания по истории, культуре, географии, геологии и животном мире Камчатки. И знания эти зачастую могут удивить даже самых академичных академиков и самых культурных культурологов.
Например, вы знали, что Камчатка названа по одноименной фамилии партизана? А удостоился он этой чести за то, что сжёг японский китобойный завод, который располагался на полуострове. Не знали? Вот и мы не знали. А целый автобус туристов теперь знает. И, скорее всего, не один.
Да, на Камчатке действительно много «партизанских» топонимов, даже целый город есть, в названии которого ни один москвич никогда не сможет правильно поставить ударение. И одна из версий происхождения названия полуострова, озвученная Борисом Полевым, действительно рассказывает нам про землепроходца Ивана Камчатого, по фамилии которого (опосредованно, сначала так была названа река, а уже по реке назвали полуостров) Камчатка получила своё имя. Но Камчатый и партизаном не был и за сжиганием японских заводов не замечен.
Про пирамиды анунаков в центральных районах полуострова, мы, пожалуй, рассказывать не будем, про них вам в Милькове любой проводник расскажет. А вот про «ученых из ООН», которые в 90-х приехали на Камчатку и «огромным сверлом просверлили Корякский вулкан, чтобы он точно не взорвался», пожалуй, упомянуть стоит. Сверлили, кстати, не просто так, а чтобы из вулкана вышло всё лишнее давление. Возможно, именно они спасли Петропавловск от катастрофического взрыва Коряки, который нам предрекали московские специалисты в 2014 году. Они просто не знали, что «ученые из ООН» уже обо всём позаботились.
Кстати, сверлением вулканов занимались не только они. Ведь ветряки, которые сейчас стоят в поселке Октябрьский тоже изначально планировали поставить… на вулкане. Прямо на вершине Авачинского. Там даже подготовили площадку, но Авача начала извергаться, и ветряки увезли в Октябрьский.
После таких увлекательных историй уже не кажутся странными нестыковки во времени, превратившие коряков в атлантов («10000 лет назад там, где сейчас находится Камчатка было неглубокое море (…) а коренные народы заселили полуостров 15000 лет назад) и секретный тоннель для подводных лодок из Вилючинска, по которому они могут незаметно выходить в океан.
Проект канала из бухты Крашенинникова напрямую в Тихий океан действительно был. По словам камчатских историков, ещё Муравьёв-Амурский предлагал перенести Петропавловск на другую строну Авачинской бухты. А канал предназначался для того, чтобы флот мог незаметно выйти на оперативный простор и зайти к неприятелю с тыла.
Вообще, на Камчатке хватает и настоящих историй, в достоверность которых верится с трудом. Лосей вертолётом в центральные районы полуострова действительно завозили. В сети доступны мемуары тех, кто участвовал в этом процессе. И бобров в Мильково разводить пытались. И карась в Усть-Камчатске действительно водится. А ещё у нас чуть не построили атомную электростанцию. И луноходы на Толбачике испытывали.
И как в таких условиях простому туристу отличить настоящие истории от плодов бурной фантазии экскурсовода? Только перепроверять каждый факт в надежных источниках. А зачем перепроверять, если у гида удостоверение есть? Он же умный, он же экзамен сдавал, аттестацию проходил (но это не точно).
Так и бродят по русской Атлантиде имени борца с китобойными заводами грустные заграничные ученые с огромной дрелью и думают, куда бы ветряки воткнуть. Возможно, мы о них ещё услышим, ведь впереди новый туристический сезон и новые занимательные легенды.
Афанасий Хомячков, РАИ «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», фото из архива автора.
Этнодеревню в центре Петропавловска-Камчатского должны снести до конца октября
Как стало известно агентству «КАМЧАТКА-ИНФОРМ», до конца октября в центре Петропавловска-Камчатского должна быть демонтирована так называемая этнодеревня, которая, по мнению большинства жителей столицы Камчатки, не украшает, а портит город. Несколько лет назад застройщика от надзорных органов защищал сам полномочный представитель Президента России Юрий Трутнев.
Официальной информации о том, что сейчас происходит с этнодеревней, нет. Но, по данным источников информагентства в краевом правительстве, снести портящий вид центра города объект губернатор Владимир Солодов решил после того, как поступило предложение от руководства одного из крупных российских банков построить на этом месте что-нибудь более привлекательное, как с архитектурной, так и с эстетической точки зрения. Известно, что проект по демонтажу финансируется этим банком через Фонд «Будущее Камчатки». По имеющимся сведениям, владельца этнодеревни, компанию «Павлин», убедили пойти на переуступку и снос объекта, за что он получит, по разным данным, от 90 до 130 млн рублей. Этнодеревня должна быть полностью демонтирована до конца октября, в противном случае ООО «Павлин» будет обязано выплатить серьезную неустойку.
По неподтвержденным данным, бывший владелец этнодеревни намерен продать хотя бы часть демонтированных сборных строений. Будет ли восстановлена разрушенная в ходе строительства береговая линия озера, пока неизвестно. Также власти Камчатки пока официально не озвучивали, что планируется построить на освобожденной территории. Говорят о создании детского игрового центра, где в том числе, должны быть центр КМНС, мастерские и выставочное пространство.
Как сообщалось ранее, камчатская общественность уже несколько лет недоумевает по поводу появления на берегу живописного озера в центре Петропавловска объекта, названного «этнодеревней». Строительство объекта в водоохранной зоне резидентом ТОР «Камчатка» ООО «Павлин» началось в 2016 году со скандала. Работы не раз останавливала природоохранная прокуратура из-за экологического вреда, отсутствия разрешения на работы, а также изменения планов на использование участка. Экологи и общественники возмущались, что губернатор Владимир Илюхин отдал застройщику участок земли без согласований, экспертиз и общественных слушаний. Но в 2017 году точку в дискуссиях поставил полпред президента Юрий Трутнев, который приструнил региональные управления федеральных органов и призвал не допускать необоснованного административного давления на бизнес. Инвестор после этого окрика продолжил строительство, не опасаясь общественного или государственного контроля. Распоряжением губернатора Камчатского края проект был признан масштабным.
Заявлялось, что инвестор вложит в строительство «культурного и туристического объекта в составе гостиничного комплекса с объектами питания, а также объектов развлекательного и познавательного характера на общей площади 13 000 кв.м» около 260 млн рублей и обеспечит занятость не менее 70 работников.
К 2019 году на берегу уникального озера было сооружено несколько строений, в том числе, гостиница и ресторан. «Архитектура» объекта напоминает сборные загородные дома зажиточных россиян 90-ых. А обещанная национальная деревня так и не появилась. Более того, на берегу живописного озера было построено вовсе не то, что презентовалось на красивых картинках в 2016 году, так как застройщик, похоже, позволил себе значительное отступление от первоначального проекта, явно допустив архитектурную и ландшафтную самодеятельность.
Озеро Култучное расположено в самом центре Петропавловска-Камчатского и является, по сути, одним из главных украшений города. Когда-то озеро имело рекреационное и рыбохозяйственное значение: в него заходили кижуч, голец, корюшка и сельдь. Озеро имеет длину 815 м, ширину — 283 м, глубины в озере достигают 6–7 м.
Обсуждения новости